辩论干货第二期nbsp驳辩讲解

驳辩精华不容错过

烧脑干货

15分钟阅读思考

深入讲解挑战逻辑

整理自武大辩论队内部资料

驳论要点

定义

前提

标准

逻辑

事实

价值

▲定义

在之前的推送“立论讲解”中，我们有提到“概念先行”，因为有时一场辩论赛就是一场定义之争。作为驳辩选手，首先需要注意的就是对方的定义。

以下是三种常见的识别对方定义漏洞的思路：

①对方是否偷换概念

例：韬光养晦=厚积薄发？

（参考辩题：韬光养晦还是锋芒毕露更是当今社会的生存之道）

②对方是否有泼脏水嫌疑

例：讲究=挑剔，吹毛求疵？

通俗=低俗？

（参考辩题：生活是要将就还是讲究）

③对方是否扩大或缩小定义

例：门当户对的婚姻观——包括经济社会地位，价值观，兴趣爱好，性格脾气都相当才叫门当户对

（参考辩题：门当户对的婚姻观是已经落后还是并未落后）

识别出对方的定义漏洞后，更重要的是将其清晰地表达。看以下三种方法。

1、逻辑对等

例：如果在您方看来讲究就是挑剔和吹毛求疵，一切都要做到最好，那我方是不是可以把您方的将就看作是一种不思进取、浑浑噩噩，只要饿不死就好呢？（参考辩题：生活是要将就还是讲究）

2、讽刺

例：这是您方的，那也是您方的，您方的门当户对还真是包天包地无所不包啊！您倒是给我留点东西啊！

（参考辩题：门当户对的婚姻观是已经落后还是并未落后）

3、切割

例：兴趣爱好、性格脾气相符，那叫情投意合不叫门当户对。

（参考辩题：门当户对的婚姻观已经落后还是并未落后）

▲前提

给双方的论证设置一个前提，可以达到缩小或减轻自身的论证义务，规避死点的目的。这不仅仅是驳辩时需要补充强调的，也是立论时就应该说明的。

例：序和乱都有不好的部分，而本身是恶的东西是很难带来精彩的，所以这些就不在我们的讨论范围内，我们应该讨论那些可能带来精彩的不太恶的序或乱。

（参考辩题：世界越乱还是越有序越精彩）

▲标准

有时对方的辩辞中会有明显的有失偏颇的标准，这时就要敏锐地嗅出这些有利于对方缩小论证义务的话语，并且迅速回击。

例：一点点的提升就论证了能提升民主觉醒

驳：李宁说过“一切皆有可能”，今天任何事物都或多或少有一些提升民主的可能性，如果只是一点点的相关性就得以论证您方的辩题，您方是不是不论已证了呢？（参考辩题：网络舆论能不能提升民主觉醒）

▲逻辑

定义部分内容已经例举过一例“逻辑对等”的辩案，这部分会更加清晰地阐释有关“逻辑”的反驳技巧。

①打类比

例：您方认为XX制度因为落实不当存在问题，无法起到应有作用，所以应当废除。

驳：正如一把菜刀本是用来切菜的，有人却用它砍人，这到底是刀的错还是使用者的错？您方能因有人用刀砍人就得出刀不能切菜么？凭什么因此才到就该被销毁呢？

②推极端

例：因为有好处所以要发展

驳：是不是有一点点好就要发展？

同样的我方是不是也可以说有一点点坏处就不该发展呢？

▲事实错误

这部分要求赛前对所打辩题相关的数据、事实有深度的了解，否则无法有效反驳。

①数据或例子解释不当

例：乔布斯是个韬光养晦的人

驳：事实上乔布斯的一生就是锋芒毕露的（具体说明）

②对事物的错误认知

例：门当户对的婚姻更容易带来稳定

驳：著名社会学家陆益龙指出，目前中国“门当户对”的婚配模式已高达7成，可离婚率却高居不下并逐年攀升。可见，今天婚姻稳定与否与门户是否相当没有必然的联系。

▲价值

一般辩稿的最后都会谈到所持方观点的价值。但对方价值当然不是真理，有时也会有站不住脚的地方。以下是两种常见的问题。

①对方价值本身不可取

例：改变现实倡导的是人人都能有打破枷锁、冲破牢笼，拼搏奋斗、突破自我的心态。而接受现实，是对现实的妥协，畏缩与退让，是一种逃避的心态，不可取。

——接受现实还是改变现实更需要勇气

②空谈价值不看现实

例：对方今天是无非告诉我们说今天是一个价值性的辩题----我也相信是价值性的辩题，可是价值性的辩题的可取之处是在于，这个价值本身可以被我们所利用，对方今天只是告诉我们说，这个衣服价值上它有多好多好，但是现实当中它不能穿，请问现实当中如果一个价值对方论证它有多么好，可是我们不能够在现实社会上用的话，这个价值可取吗？

——用人不疑，疑人不用or用人要疑，疑人也用

能耐心看到这里的你已经非常棒了！

以上讲的是驳辩的几个技巧点，不仅在二辩驳论中可以派上用场，在辩论中除立论外任何一个环节、任何一个辩手都可以借助它们杀出一片战场。

但是大家可能还是不明白，在实打实的二辩驳论中，具体流程应该是怎么样的呢？

下面献上最后一部分内容。

先驳逻辑

效果最好

找不到逻辑按对方理论点驳——定义、标准、三点立论

注意：

1、不能驳空

2、语言应当犀利简介、避免人身攻击

3、避免使用一段空间立自己的东西

4、有现场感——学会引用于归谬对方的话

5、结合自己的风格

本期的驳辩讲解就到这里结束啦。

整片讲解内容很多很费脑，

可能也没有几个人会完整地看完它。

但我们相信，当你需要它时，

你会打开它好好读一遍的。

这也是我们坚持推出

辩论知识讲解栏目的原因。

为了辩论爱好者更有效地提升技艺。

本期编辑小组：第一组

成员：周昕怡、周程博、朱萍

修改审核：王轶颉

点个赞呗

转载请注明：http://www.lqapa.com/hbyx/3811.html